admnowozhilkino.ru - официальный сайт СП Новожилкинского МО  |  Сегодня среда, 13 ноября 2019 года  |  Для слабовидящих
Сельское поселение Новожилкинское муниципальное образование
Администрация СП Новожилкинского МОИнтернет-приёмнаяДума сельского поселения Новожилкинского муниципального образованияМуниципальные закупки и торгиВсе разделы
Администрация СП Новожилкинского МО
Администрация СП Новожилкинского МО

Антинаркотическая комиссия

ОТЧЕТ

о результатах социологического исследования

«Мнение населения о развитии наркоситуации

в Иркутской области»

 

к докладу

«О наркоситуации

в Иркутской области в 2018 году»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТЧЕТ

о результатах социологического исследования

«Мнение населения о развитии наркоситуации в Иркутской области»

 

В целях получения достоверных сведений об уровне и структуре наркопотребления, масштабах распространения незаконного потребления наркотиков и влияющих на них факторов в 13 муниципальных образованиях Иркутской области в 3-4 квартале 2018 года проведено социологическое исследование.

Организацию проведения социологического исследования в муниципальных образованиях Иркутской области осуществлял аппарат антинаркотической комиссии в Иркутской области во взаимодействии с министерством по молодежной политике Иркутской области, с отделом социологических исследований и экспертного обеспечения экспертного управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области.

В ходе проведения социологического исследования решались следующие основные задачи:

1)  определение значимости проблемы немедицинского потребления наркотиков в списке социальных проблем среди населения Иркутской области и отдельно взятого муниципального образования (городского округа, муниципального района);

2)  проведение анализа ценностных установок населения Иркутской области;

3)  выявление отношения населения Иркутской области к проблеме немедицинского потребления наркотиков;

4)  анализ уровня распространения немедицинского потребления наркотиков в Иркутской области, в том числе динамика числа лиц, употребляющих наркотики;

5)  выявление степени наркотизации населения в Иркутской области;

6)  определение наиболее распространенных на территории Иркутской области наркотиков;

7)  выявление степени доступности наркотиков;

8)  определение наиболее популярных мест и способов распространения наркотиков;

9)  определение причин распространения немедицинского потребления наркотиков;

10)  определение мотивов потребления наркотиков среди различных групп населения Иркутской области;

11)  выявление основных механизмов приобщения к немедицинскому потреблению наркотиков;

12)  проведение анализа социокультурных факторов как способствующих, так и препятствующих возникновению и развитию наркотической зависимости;

13)  анализ эффективности ранее принятых мер противодействия незаконному распространению и потреблению наркотиков на территории Иркутской области;

14)  выявление наиболее действенных мер по борьбе с немедицинским потреблением наркотиков.

Социологическое исследование проводилось в соответствии с Методикой и порядком осуществления мониторинга, а также критериями оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах (третий пересмотр).

Отделом социологических исследований и экспертного обеспечения экспертного управления Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области в рамках проведения мониторинга наркоситуации в Иркутской области были определены районы исследования путем репрезентации основных территориально-экономических зон Иркутской области (промышленная и сельскохозяйственная) с учетом распределения населения по наиболее крупным этническим группам и территориям их дислокации; произведен отбор населенных пунктов с учетом соотношения городского и сельского населения с реальным статистическим распределением этих групп населения Иркутской области,  половозрастного, образовательного и национального состава населения.

Выборочная совокупность единиц исследования для оценки развития наркоситуации в разбивке по муниципальным образованиям прилагается (приложение).

Опрос населения проводился в муниципальных образованиях Иркутской области специалистами областного государственного казенного учреждения «Центр профилактики наркомании», имеющими опыт проведения социологических опросов, в соответствии с утвержденным аппаратом антинаркотической комиссии в Иркутской области календарным планом-графиком проведения полевого этапа исследования по анкете, утвержденной Методикой и порядком осуществления мониторинга, а также критериями оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах (третий пересмотр).

 

Таблица 1 – Календарный план-график проведения полевого этапа исследования

МО

Дата проведения опроса

  1.  

муниципальное образование города Братска

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

город Иркутск

20 сентября – 20 ноября 2018 года

  1.  

муниципальное образование – «город Тулун»

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

муниципальное образование город Усть-Илимск

30 сентября – 30 ноября 2018 года

  1.  

муниципальное образование Киренский район

20 сентября – 10 октября 2018 года

  1.  

Иркутское районное муниципальное образование

30 сентября – 30 ноября 2018 года

  1.  

Город Саянск

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

муниципальное образование «Тайшетский район»

30 сентября – 30 ноября 2018 года

  1.  

муниципальное образование Нижнеудинский район

30 сентября – 30 ноября 2018 года

  1.  

муниципальное образование «Нижнеилимский район»

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

Черемховское районное муниципальное образование

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

муниципальное образование «Осинский район»

20 сентября – 30 октября 2018 года

  1.  

Ангарский городской округ

20 сентября – 30 октября 2018 года

При проведении социологического исследования использовалась  многоступенчатая типологическая выборка.

Согласно Методике, в Иркутской области должно быть опрошено
не менее 0,1% населения Иркутской области.

По данным Иркутскстата, численность населения Иркутской области
на 1 января 2018 года составляла 2404195 человек, из них численность населения в возрасте от 14 лет до 60 лет – 1480899 человек.

Согласно Методике, с учетом данных о численности населения Иркутскстата, в Иркутской области опрошено 1530 респондентов в
13 муниципальных образованиях, включено в обработку 1529 анкет:

1) г. Иркутск (589 респондентов);

2) г. Братск (216 респондентов)

3) г. Тулун (39 респондентов);

4) г. Усть-Илимск (77 респондентов);

5) Киренский район (17 респондентов);

6) Иркутский район (119 респондентов);

7) г. Саянск (37 респондентов);

8) Тайшетский район (69 респондентов);

9) Нижнеудинский район (60 респондентов);

10) Нижнеилимский район (46 респондента);

11) Черемховский район (28 респондентов);

12) Осинский район (20 респондентов);

13) Ангарский городской округ (213 респондентов)

В соответствии с квотной репрезентативной выборкой в Иркутской области из 1529 опрошенных респондентов было опрошено 48,0% мужчин и 52,0% женщин. 7,7% респондентов в возрасте от 14 до 17 лет, 26,5% в возрасте от 18 до 29 лет, 25,2% в возрасте от 30 до 39 лет, 19,6% в возрасте от 40 до
49 лет, 21,0% в возрасте от 50 до 60 лет.

Распределение респондентов по уровню образования выглядит следующим образом: 4,7% респондентов имеют высшее образование (кадры высшей категории), 23,6% - высшее (специалитет, магистратура), 14,3% - высшее (бакалавриат), 26,5% - среднее специальное, 23,4% - среднее общее образование, 7,3% - основное общее.

2,3% респондентов относят свою семью к высоко обеспеченной,
13,4% - к обеспеченной выше среднего, 55,3% - к обеспеченной на среднем уровне, 25,9% - к обеспеченной ниже среднего, 2,9% - к не обеспеченной даже самым необходимым. 0,1% респондентов затруднились ответить на данный вопрос.

 

Наличие вредных привычек является показателем отношения к здоровью, признания или непризнания ценности здоровья и здорового образа жизни. Так большинство опрошенных (55,9%) отметили, что у них нет или скорее нет вредных привычек.

 

Рисунок 1 – Оценка респондентами наличия вредных привычек, %

 

Анализ наиболее острых проблем, требующих решения в первую очередь, показывает, что для опрошенных жителей Иркутской области
в 2018 году наиболее значимой проблемой, как и в 2017 году, является проблема безработицы. 64,0% респондентов отметили необходимость решения ее в первую очередь.

Следует отметить, что в 2018 году число опрошенных, обеспокоенных проблемой безработицы, по сравнению с 2017 годом снизилось на 8,5%
(в 2017 году - 72,5%).

62,4% респондентов недовольны качеством медицинского обслуживания (по сравнению с 2017 годом отмечен рост недовольства качеством медицинского обслуживания на 1,4%, 2017 год – 61%, проблема «качество медицинского обслуживания с третьего места поднялась на второе место).

61,8% опрошенных волнует качество дорог (по сравнению с 2017 годом число недовольных качеством дорог снизилось на 4,5%, 2017 год – 66,3%);

В 2018 году увеличилось число респондентов, которых беспокоит проблема алкоголизма, на 1%. Проблема алкоголизма так же, как и в 2017 году, занимает четвертое место. Проблема алкоголизма волнует 51,3% опрошенных (в 2017 году – 50,3% выбрали данный вариант ответа).

Вместе с тем, в 2018 году отмечено увеличение числа лиц, недовольных состоянием сферы жилищно-коммунального хозяйства (47,2%, 2017 год – 46,8%, по сравнению с 2017 годом число лиц, которых волнует данная проблема, выросло на 0,4%).

По сравнению с 2017 годом число респондентов, отметивших нехватку жилья, снизилось на 1,1% (40,1%, 2017 год – 41,2%).

Как показал опрос, проблема наркомании в 2018 году занимает седьмое место (в 2017 году - восьмое место).

В целом проблема наркомании волнует 33,0% опрошенных. В сравнении с 2017 годом процент опрошенных, выбравших проблему наркомании в числе приоритетных, незначительно снизился на 0,9% (в 2017 году 33,9% опрошенных выбрали проблему наркомании как актуальную).

На восьмом месте среди острых проблем, требующих решения в первую очередь, – преступность (29,4%, 2017 год – 35%), по сравнению с 2017 годом число респондентов, выбравших данную проблему снизилось на 5,6%).

 

Таблица 2 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Вашем населенном пункте»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Безработица

979

64,0

2

Качество медицинского обслуживания

954

62,4

3

Качество дорог

945

61,8

4

Алкоголизм

784

51,3

5

Состояние жилищно-коммунальной сферы

721

47,2

6

Нехватка жилья

613

40,1

7

Наркомания

504

33,0

8

Преступность

452

29,4

9

Другое

105

6,9

 

Как видно из ответов, среди других проблем, волнующих население Иркутской области, были отмечены социально-экономические проблемы (низкая заработная плата, рост цен на товары и услуги (бензин, ЖКХ и т.д.), отток молодежи, нехватка квалифицированных специалистов, мало рабочих мест, нет полицейского участка,), социально-бытовые проблемы (плохое водоснабжение, нехватка мест в общежитиях, отсутствие переправ, плохая работа общественного транспорта, плохое обеспечение электросетями, плохая освещенность улиц, отсутствие мест для досуга (спортивных центров, домов культуры, детских площадок, большое количество пивных), социально-политические проблемы (безразличие власти), духовно-нравственные проблемы (низкая культура населения), экологические проблемы.

 

 

 

Рисунок 2 – Наиболее острые проблемы, требующие незамедлительного решения, по мнению респондентов, в %

 

Следует отметить, что социологический опрос проведен во всех  территориях, которые по итогам мониторинга наркоситуации в 2017 году имели предкризисную итоговую оценку наркоситуации: город Тулун, город Иркутск.

Также опрос проводился в муниципальных образованиях: Ангарский городской округ, город Братск, Иркутское районное муниципальное образование, Киренский район, Нижнеудинский район, Тайшетский район, город Усть-Илимск, Черемховское районное муниципальное образование с оценкой наркоситуации «тяжелая», в муниципальных образованиях: Нижнеилимский район, Осинский район, город Саянск с оценкой  наркоситуации «напряженная».

Анализ значимости проблемы немедицинского потребления наркотиков в списке социальных проблем среди населения отдельно взятого муниципального образования показал следующее.

В областном центре – городе Иркутске, где наркоситуация предкризисная, – опрошено 589 респондентов. Для жителей города Иркутска приоритетными являются проблемы безработицы (61,3%), качества медицинского обслуживания (60,3%), алкоголизм (53,8%), качества дорог (51,6%), состояния сферы ЖКХ (44,3%). Проблема наркомании на восьмом месте, как и в 2017 году.

 

Таблица 3 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в городе Иркутске»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Безработица

361

61,3

2

Качество медицинского обслуживания

355

60,3

3

Алкоголизм

317

53,8

4

Качество дорог

304

51,6

5

Состояние сферы ЖКХ

261

44,3

6

Нехватка жилья

237

40,2

7

Преступность

220

37,4

8

Наркомания

211

35,8

9

Другое* (рост цен на бензин, размер пенсии, низкие зарплаты, высокие ставки по ипотеке, рост цен на ЖКХ)

14

2,4%

В муниципальном образовании – «город Тулун» в опросе приняли участие 39 человек.

Согласно полученным результатам, в городе Тулуне наиболее важной проблемой является безработица, затем качество медицинского обслуживания, качество дорог, нехватка жилья, алкоголизм, состояние сферы ЖКХ.

Наркомания среди проблем, которые волнуют жителей Тулуна, на шестом месте.

 

Таблица 4 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в городе Тулуне»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Безработица

33

85

2

Качество медицинского обслуживания

25

64

3

Качество дорог

24

62

4

Нехватка жилья

20

51

5

Алкоголизм

17

44

5

Состояние сферы ЖКХ

17

44

6

Наркомания

10

26

7

Преступность

8

21

8

Другое* (низкая зарплата)

1

2,5

Анализ проблем в муниципальных образованиях, где наркоситуация тяжелая, выявил следующее.

В муниципальном образовании города Братска было опрошено
216 человек.

Проблема наркомании жителями города Братска отнесена на пятое место и волнует 47,6% опрошенных, что ниже на 5,8%, чем в 2017 году (в 2017 году – 53,4%). Наиболее важными для братчан являются качество дорог (первое место), качество медицинского обслуживания (второе место), безработица (третье место).

Распределение наиболее актуальных проблем, волнующих жителей города Братска, представлено в таблице 5.

 

Таблица 5 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в городе Братске»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

161

74,5

2

Качество медицинского обслуживания

127

58,7

3

Безработица

113

52,3

4

Алкоголизм

107

49,5

5

Наркомания

103

47,6

6

Состояние сферы ЖКХ

92

42,5

7

Нехватка жилья

71

32,8

8

Преступность

53

24,5

9

Другое*(экология)

12

5,5%

 

 

 

 

В муниципальном образовании Киренский район опрошено
17 респондентов.

Анализ ответов жителей Киренского района представлен в таблице 6.

 

Таблица 6 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Киренском районе»

 

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

17

100

2

Качество медицинского обслуживания

14

82

2

Безработица

14

82

2

Состояние сферы ЖКХ

14

82

3

Алкоголизм

10

59

4

Нехватка жилья

6

35

5

Другое* (отсутствие спорткомплекса, переправа)

4

24

6

Преступность

3

18

6

Наркомания

3

18

Самой актуальной проблемой для жителей Киренского района является «качество дорог», на втором месте сразу три актуальных проблемы: «качество медицинского обслуживания», «безработица», «состояние сферы ЖКХ», на третьем месте: «алкоголизм» и «нехватка жилья». Наркомания, как и преступность, занимают 6 место.

В муниципальном образовании Ангарский городской округ было опрошено 213 человек. Согласно полученным ответам, наркомания из всех проблем занимает последнее место, то есть жителей Ангарского городского округа, несмотря на наличие наркомании, данная проблема волнует меньше всего.

Анализ ответов жителей Ангарского городского округа представлен в таблице 7.

 

Таблица 7 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Ангарском городском округе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Безработица

156

73

2

Качество медицинского обслуживания

127

60

3

Состояние сферы ЖКХ

108

51

4

Нехватка жилья

100

47

5

Алкоголизм

94

44

6

Качество дорог

90

42

7

Преступность

71

33

8

Наркомания

63

30

9

Другое*(отсутствие мест досуга, большое количество пивных магазинов, низкая оплачиваемость труда, непопулярность власти, отсутствие дома культуры, спортзала, нерегулярное автобусное сообщение, плохая освещенность улиц)

22

10

 

В городе Усть-Илимске опрошено 77 респондентов.

Проблема наркомании в городе Усть-Илимске занимает по итогам опроса седьмое место.

 

Таблица 8 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в городе Усть-Илимске»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

53

69

2

Качество медицинского обслуживания

52

67

3

Состояние сферы ЖКХ

47

61

4

Безработица

36

47

5

Нехватка жилья

28

36

6

Алкоголизм

25

32

7

Наркомания

15

19

8

Преступность

13

17

9

Другое*(нет высшего образования, все сразу, не знаю)

5

6

В Черемховском районе опрошено 28 человек.

Проблему наркомании жители Черемховского района поставили на четвертое место.

 

Таблица 9 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Черемховском районе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

22

79

2

Безработица

21

75

3

Качество медицинского обслуживания

19

68

4

Наркомания

15

54

5

Нехватка жилья

11

39

6

Алкоголизм

10

35

7

Преступность

8

29

8

Состояние сферы ЖКХ

6

21

9

Другое*(нет полицейского участка)

1

3

В Тайшетском районе из 69 опрошенных респондентов 16 человек ответили, что наркомания является важной проблемой для Тайшетского района. Проблема наркомании, согласно ранжированию, в Тайшетском районе заняла седьмое место.

 

Таблица 10 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Тайшетском районе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

57

83

2

Безработица

47

68

3

Качество медицинского обслуживания

42

61

4

Состояние сферы ЖКХ

40

58

5

Нехватка жилья

29

42

6

Алкоголизм

25

36

7

Наркомания

16

23

8

Преступность

11

16

9

Другое*(на глазах у всех делают закладки наркотиков, нет рабочих мест, отсутствуют места для отдыха)

3

4

В Иркутском районном муниципальном образовании опрошено
119 респондентов.

Анализ ответов жителей Иркутского района представлен в таблице 11.

 

Таблица 11 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Иркутском районе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

76

64

1

Безработица

76

64

2

Качество медицинского обслуживания

64

54

3

Состояние сферы ЖКХ

51

43

4

Алкоголизм

48

40

5

Нехватка жилья

39

33

6

Наркомания

30

25

7

Преступность

29

24

8

Другое* (низкие зарплаты, качество продуктов, отсутствие школы и больницы, высокие цены на питание и услуги, отсутствие дома культуры, культурно-спортивного центра, транспорт)

13

11

Самыми актуальными проблемами для жителей Иркутского района является «качество дорог» и «безработица», на втором месте: «качество медицинского обслуживания». Наркомания занимает 6 место.

В Нижнеудинском районе опрошено 60 человек.

 

Таблица 12 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Нижнеудинском районе»

 

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

54

90

2

Безработица

52

87

3

Качество медицинского обслуживания

44

73

4

Алкоголизм

38

63

5

Состояние сферы ЖКХ

33

55

6

Нехватка жилья

18

30

7

Преступность

13

22

8

Наркомания

7

12

9

Другое* (благоустройство детских площадок, образование)

3

5

 

 

В муниципальных образованиях с напряженной наркоситуацией результаты выглядят следующим образом:

В Нижнеилимском районе опрошено 46 человек. Наркомания занимает седьмое место.

 

Таблица 13 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Нижнеилимском районе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

37

80

2

Безработица

36

78

3

Качество медицинского обслуживания

20

44

4

Состояние сферы ЖКХ

18

39

5

Алкоголизм

16

35

6

Нехватка жилья

15

33

7

Преступность

1

2

7

Наркомания

1

2

 

Другое*

0

 

В Осинском районе в социологическом исследовании приняли участие
20 человек.

Для Осинского района насущными проблемами являются, прежде всего, качество дорог, безработица, алкоголизм. Проблему наркомании отметил всего 1 респондент.

 

Таблица 14 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в Осинском районе»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество дорог

18

90

2

Безработица

16

80

3

Алкоголизм

12

60

4

Качество медицинского обслуживания

11

55

4

Нехватка жилья

11

55

5

Состояние сферы ЖКХ

9

45

6

Преступность

3

15

7

Другое* (водоснабжение, обеспечение электрическими сетями)

2

10

8

Наркомания

1

5

В муниципальном образовании город Саянск было опрошено
216 человек.

Проблема наркомании жителями города Саянска отнесена на пятое место и волнует 27% опрошенных. Наиболее важными для жителей города Саянска являются качество медицинского обслуживания (первое место), безработица и качество дорог (второе место), алкоголизм (третье место).

Распределение наиболее актуальных проблем, волнующих жителей города Саянска, представлено в таблице 15.

 

Таблица 15 – Распределение ответов респондентов «Наиболее острые проблемы, требующие решения в первую очередь в городе Саянске»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Качество медицинского обслуживания

36

97

2

Безработица

18

49

2

Качество дорог

18

49

3

Алкоголизм

17

46

4

Нехватка жилья

11

30

4

Преступность

11

30

5

Наркомания

10

27

6

Состояние сферы ЖКХ

9

24

7

Другое*(низкая зарплата, экология)

2

5

 

 

 

 

 

Анализ проблем в разрезе муниципальных образований показал, что проблема наркомании вошла в пятерку актуальных проблем только в городах Братске, Саянске и Черемховском районе, при этом в муниципальных образованиях: город Тулун и город Иркутск с предкризисной оценкой наркоситуации наркомания занимает 6 и 8 место соответственно.

 

 

Рисунок 3 – Актуальность проблемы «наркомания» в разрезе муниципальных образований

 

 

На вопрос: «Как вы считаете, в городе/поселке/селе, где Вы живете, достаточно возможностей, чтобы интересно проводить свободное время?» – преобладают ответы: «скорее да» - 33,3% (2017 год – 30,7%), «определенно да» - 26,7% (2017 год – 19,5%). 15,5% опрошенных ответили «скорее нет» (2017 год – 22,5%). «Определенно нет» ответили 24,2% (2017 год – 26,9%) (рисунок 4).

Следует отметить, что по сравнению с 2017 годом, в 2018 году количество респондентов, считающих, что в городе/поселке/селе нет возможности интересно проводить свободное время, уменьшилось на 9,7%.

 

 

 

Рисунок 4 – Мнение респондентов о достаточном количестве возможностей для интересного времяпрепровождения, в %

 

При ответе на вопрос: «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?» – наибольшее количество выборов получили, как и в 2017 году, следующие варианты:

новые парки и зеленые территории – 43,6% (количество опрошенных, выбравших данный вариант ответа, по сравнению с 2017 годом снизилось на 8,7%, 2017 год -52,3%),

бассейны – 30,3% (2017 год – 36%),

новые спортивные клубы – 28,7% (количество жителей, которые ответили, что для проведения свободного времени нужен спортивный клуб, снизилось на 6,7%, 2017 год – 35,4%),

торгово-развлекательные комплексы – 22,5% (2017 год – 24,2%, по сравнению с 2017 годом число респондентов, выбравших данный ответ, снизилось на 1,7%),

кинотеатры – 19,2% (2017 год – 22,1%, по сравнению с 2017 годом рост на 2,9%).

23,92% респондентов считают, что ничего дополнительного не нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время, так как есть все, что нужно (2017 год – 14,2%).

Примечательно, что в оценках респондентов развлекательные учреждения (ночные клубы, бары, кафе, рестораны, новые интернет-клубы) по-прежнему не попадают в первую пятерку необходимых средств для организации досуга.

 

Таблица 16 – Распределение ответов на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

667

43,6

2

Бассейн

464

30,3

3

Новый спортивный клуб

439

28,7

4

Ничего дополнительного не нужно, все есть

365

23,9

5

Торгово-развлекательные комплексы

344

22,5

6

Больше кинотеатров

293

19,2

7

Новые кафе, рестораны

180

11,8

8

Новые ночные клубы, бары

129

8,4

9

Новый интернет клуб

86

5,6

10

Другое *

58

3,8

 

В качестве других желаемых дополнительных возможностей респонденты называли: новые книги в библиотеках, театры, музеи, антикафе, дома культуры, школа искусств, детские площадки, кружки для детей, бесплатные спортивные секции, спортивные площадки, спортивный инвентарь, времени, дополнительное образование для детей кружки, материальная доступность, большой культурно-развивающий центр, кружки, секции для детей и взрослых, новый манеж, зоопарк, бесплатное посещение фитнес-клубов, деньги, интернет, библиотеки, бесплатные заведения для молодежи, новый стадион, больницы, желание, джаз-клуб, гоночный трек.

Анализ потребностей в разрезе муниципальных образований выявил следующее.

 

Таблица 17 – Распределение ответов жителей города Иркутска на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

224

38

2

Бассейн

174

30

3

Ничего дополнительного не нужно, все есть

171

29

4

Новый спортивный клуб

124

21

5

Торгово-развлекательные комплексы

98

17

6

Новые кафе, рестораны

75

13

7

Больше кинотеатров

60

10

8

Новые ночные клубы, бары

47

8

9

Новый интернет клуб

46

7,8

10

Другое * (театры, музеи, фитнесс-клубы, посещение бесплатно)

10

1,7

 

Таблица 18 – Распределение ответов жителей города Тулуна на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

24

62

2

Торгово-развлекательные комплексы

20

51

3

Новый спортивный клуб

10

26

4

Больше кинотеатров

8

21

5

Новые кафе, рестораны

7

18

6

Новый интернет клуб

2

5

7

Ничего дополнительного не нужно, все есть

1

2,5

8

Другое * (новый манеж)

1

2,5

 

Новые ночные клубы, бары

0

0

 

Бассейн

0

0

 

Таблица 19 – Распределение ответов жителей города Братска на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

139

64

2

Новый спортивный клуб

72

33

3

Торгово-развлекательные комплексы

66

31

4

Бассейн

45

21

5

Больше кинотеатров

39

18

6

Ничего дополнительного не нужно, все есть

37

17

7

Новые ночные клубы, бары

15

7

8

Новые кафе, рестораны

13

6

9

Новый интернет клуб

5

2,3

10

Другое * (библиотеки, бесплатные секции)

4

1,8

 

Таблица 20 – Распределение ответов жителей Киренского района на вопрос
«Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Бассейн

16

94

2

Торгово-развлекательные комплексы

11

65

3

Новый спортивный клуб

7

41

4

Больше кинотеатров

4

24

5

Новые парки, зеленые территории

3

18

6

Новые ночные клубы, бары

2

12

7

Другое * (спортивное оборудование)

1

6

 

Новые кафе, рестораны

0

0

 

Новый интернет клуб

0

0

 

Ничего дополнительного не нужно, все есть

0

0

 

Таблица 21 – Распределение ответов жителей города Усть-Илимска на вопрос
«Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

39

51

2

Торгово-развлекательные комплексы

24

31

3

Ничего дополнительного не нужно, все есть

16

21

3

Новый спортивный клуб

16

21

4

Больше кинотеатров

14

18

5

Бассейн

13

17

6

Новые кафе, рестораны

8

10

7

Новые ночные клубы, бары

7

9

8

Новый интернет клуб

1

1

9

Другое * (джаз-клуб, гоночный трек)

1

1

 

Таблица 22 – Распределение ответов жителей Ангарского городского округа на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

90

42

2

Бассейн

80

38

3

Ничего дополнительного не нужно, все есть

49

23

4

Больше кинотеатров

47

22

5

Новый спортивный клуб

35

16

6

Торгово-развлекательные комплексы

31

15

7

Новые кафе, рестораны

29

14

8

Новые ночные клубы, бары

23

11

9

Другое * (библиотеки, новые книги в библиотеки, дома культуры, музей (картинная галерея, театр, новое здание школы искусств, развивающие центры, детской комнаты, дополнительного образования (кружки), увеличение количества рейсов до ближайшего города)

20

9

10

Новый интернет клуб

14

6,5

 

Таблица 23 – Распределение ответов жителей Иркутского района на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новый спортивный клуб

68

57

2

Бассейн

47

39

3

Новые парки, зеленые территории

43

36

4

Торгово-развлекательные комплексы

18

15

5

Больше кинотеатров

17

14

6

Новые кафе, рестораны

14

12

7

Ничего дополнительного не нужно, все есть

11

9

8

Новые ночные клубы, бары

10

8,4

9

Другое * (новый стадион, дом культуры, развивающие центры для взрослых (качели, батуты), бесплатные заведения для молодежи, культурно-досуговые центры, кинотеатр, больницу, деньги, желание)

8

6,7

10

Новый интернет клуб

5

4

 

Таблица 24 – Распределение ответов жителей Тайшетского района на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Больше кинотеатров

47

68

2

Новые парки, зеленые территории

33

48

3

Новый спортивный клуб

31

45

4

Бассейн

21

30

5

Торгово-развлекательные комплексы

20

29

6

Новые ночные клубы, бары

8

11,5

7

Ничего дополнительного не нужно, все есть

3

4,3

8

Новый интернет клуб

2

2,8

8

Новые кафе, рестораны

2

2,8

10

Другое *(время)

1

1,4

 

Таблица 25 – Распределение ответов жителей Нижнеудинского района на вопрос
«Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новый спортивный клуб

31

52

2

Новые парки, зеленые территории

20

33

3

Бассейн

16

27

3

Больше кинотеатров

16

27

4

Торгово-развлекательные комплексы

14

23

5

Ничего дополнительного не нужно, все есть

9

15

6

Новые ночные клубы, бары

6

10

6

Новый интернет клуб

6

10

7

Новые кафе, рестораны

4

6,6

8

Другое * (детские площадки)

2

3,3

 

Таблица 26 – Распределение ответов жителей Черемховского района на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Бассейн

17

61

2

Новые парки, зеленые территории

12

43

2

Новый спортивный клуб

12

43

3

Больше кинотеатров

6

21

4

Торгово-развлекательные комплексы

4

14

5

Новые кафе, рестораны

3

11

6

Ничего дополнительного не нужно, все есть

2

7

 

Новые ночные клубы, бары

0

0

 

Новый интернет клуб

0

0

 

Другое *

0

0

 

Таблица 27 – Распределение ответов жителей Нижнеилимского района на вопрос «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

21

45,6

1

Торгово-развлекательные комплексы

21

45,6

2

Новый спортивный клуб

15

32,6

3

Бассейн

12

26,1

4

Новые кафе, рестораны

11

23,9

5

Больше кинотеатров

8

17,4

5

Новые ночные клубы, бары

8

17,4

6

Ничего дополнительного не нужно, все есть

5

10,9

7

Другое * (новый дом культуры)

1

2,2

 

Новый интернет клуб

0

0

 

Таблица 28 – Распределение ответов жителей Осинского района на вопрос
«Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Бассейн

14

70

2

Больше кинотеатров

13

65

3

Новые парки, зеленые территории

11

55

4

Новый спортивный клуб

6

30

5

Торгово-развлекательные комплексы

3

15

5

Ничего дополнительного не нужно, все есть

3

15

6

Новые кафе, рестораны

2

10

7

Другое * (спортивные площадки)

1

5

 

Новые ночные клубы, бары

0

0

 

Новый интернет клуб

0

0

 

Таблица 29 – Распределение ответов жителей города Саянска на вопрос
«Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Новые парки, зеленые территории

14

38

1

Больше кинотеатров

14

38

2

Новые кафе, рестораны

11

30

2

Ничего дополнительного не нужно, все есть

11

30

3

Торгово-развлекательные комплексы

7

19

4

Новый спортивный клуб

4

11

4

Новые ночные клубы, бары

4

11

5

Другое * (зоопарк, театр)

3

8,1

6

Бассейн

2

5,4

7

Новый интернет клуб

1

2,7

 

Дефицит возможностей для проведения свободного времени отмечается жителями муниципальных районов. Следует отметить, что сельские жители в большинстве своем отмечали, что на территории не хватает бассейнов, кинотеатров, спортивных клубов, новых парков, зеленых территорий и торгово-развлекательных комплексов.

Согласно полученным в ходе проведенного мониторинга результатам, 47,9% респондентов Иркутской области считают (2017 год – 47,3% респондентов), что наркомания в их населенном пункте распространена, но не больше, чем везде, 16,3 % опрошенных (2017 год - 21,7%) уверены в том, что наркомания очень распространена, 5,2% (2017 год – 7,1%) – напротив считают, что совсем не распространена (рисунок 5).

Если учесть тот факт, что для 33% опрошенных жителей области проблема (2017 год – 33,9% опрошенных) является очень важной, а практически для половины проблема наркомании распространена в месте проживания также, как и везде, то можно заключить, что наркомания как негативное социальное явление, имеющее под собой как социально-экономические, так и политико-правовые и идеолого-культурные основания, является проблемой для жителей области скорее не «сконструированной» («надуманной»), но вполне реальной и осязаемой.

 

Рисунок 5 – Мнение респондентов о распространении проблемы наркомании, в %

 

30,5% опрошенных затруднились с ответом на данный вопрос (2017 год – 23,9% опрошенных).

Количество респондентов, затруднившихся в оценке степени распространенности наркомании, по сравнению с 2017 годом, увеличилось на 6,6%.

В 2018 году снизилось число респондентов, выбравших ответ «Совсем не распространена» (по сравнению с 2017 годом снижение на 1,9%) и выбравших ответ «наркомания очень распространена» - на 5,4%.

При сравнении данных двух лет отмечено незначительное увеличение числа респондентов, выбравших ответ «распространена, но не больше, чем везде» - на 0,6%.

 

Рисунок 6 – Распределение в разрезе муниципальных образований варианта ответа «Наркомания очень распространена»

 

Анализ распространенности наркомании в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 30.

 

Таблица 30 – Распределение ответов жителей муниципальных образований на вопрос «Как Вы считаете, насколько проблема наркомании распространена в Вашем населенном пункте? (области)»

Муниципальное образование

Варианты ответов, %

Очень распространена

Распространена, но не больше, чем везде

Совсем не распространена

Затрудняюсь ответить

Город Иркутск

24%

42%

4%

30%

Город Тулун

21%

54%

7%

18%

Город Братск

15,2%

52%

2,3%

30,5%

Киренский район

6%

47%

6%

41%

Город Усть-Илимск

13%

44%

6%

37%

Ангарский городской округ

17%

45%

4%

34%

Иркутский район

5,8%

50,4%

13,6%

30,2%

Тайшетский район

11,5%

58%

8,5%

22%

Нижнеудинский район

1,4%

52%

6,6%

40%

Черемховский район

18%

64%

0%

18%

Нижнеилимский район

4%

42%

13%

41%

Осинский район

5%

50%

5%

40%

Город Саянск

2,7%

81%

5,4%

10,8%

Таким образом, из таблицы видно, что, по мнению жителей, наиболее распространена наркомании в городах Иркутске, Тулуне, Братске, Ангарском городском округе, Черемховском и Тайшетском районах.

 

Рисунок 7 – Распределение в разрезе муниципальных образований варианта ответа «Наркомания распространена, но не больше, чем везде»

 

Как видно из таблицы 30 и рисунка 7, в территориях с предкризисной наркоситуацией, большинство жителей считают, что наркомания распространена, но не больше, чем везде, что свидетельствует о низкой степени актуализации данной проблемы в общественном сознании вследствие ее латентности и слабой вовлеченности самих граждан в общественные проблемы, отстраненности от всего, что не имеет отношения к их собственной жизни.

 

Рисунок 8 – Распределение в разрезе муниципальных образований варианта ответа «Совсем не распространена»

 

Эмпирические данные о причинах распространения наркомании в представлениях жителей Иркутской области свидетельствуют о том, что доминируют факторы культурологической, социально-экономической и правовой концепции.

В качестве основных причин распространения наркомании в регионе респондентами были названы:

моральная деградация общества, вседозволенность – 48,9% (2017 год – 55%), 

неудовлетворенность жизнью, социальное неблагополучие – 45,1%
(2017 год - 44,1%);

излишняя свобода, отсутствие организованного досуга – 32,2% (2017 год – 32,34%);

безработица, экономические проблемы – 31,9% (2017 год - 36,4%).

влияние наркобизнеса, доступность наркотиков – 31,5% (2017 год - 36,4%).

Следует отметить, что в 2018 году, как и в 2017 году, большинство опрошенных главной причиной распространения наркомании считают моральную деградацию общества, вседозволенность. Вместе с тем, количество респондентов, выбравших данный ответ, по сравнению с 2017 годом, снизилось на 6,1%. 

 

 

Рисунок 9 – Мнение респондентов о причинах распространения наркомании, в %

 

В 2017 году причина «излишняя свобода, отсутствие организованного досуга» находилась на пятом месте, в 2018 году данная причина поднялась на третье место, при этом количество респондентов, выбравших данный ответ,
не увеличилось.

24,5% опрошенных отметили плохую работу правоохранительных органов (в 2017 году – 31,1%). Количество респондентов, недовольных работой силовых структур, снизилось на 6,6%, таким образом, доверие к сотрудникам правоохранительных органов в 2018 году выросло.

Каждый пятый респондент отметил, что причина наркомании во влиянии массовой культуры в СМИ, каждый восьмой респондент считает, что наркомания распространяется из-за слабости профилактической работы.

1,1 % респондентов предпочли собственный вариант ответа. При этом указывались такие причины:

индивидуально-личностные особенности и склонности («интерес»); 

влияние близкого окружения, семьи и друзей («воспитание в семье», «нет контроля родителей», «люди подвержены давлению со стороны»);

государственная политика в области воспитания и противодействия наркобизнесу («коррупция», «занятость молодежи»);

доступность наркотиков,

не знаю.

На вопрос «Какие мероприятия, по Вашему мнению, более эффективны для профилактики наркомании и решения проблем наркомании?» мнение респондентов распределилось следующим образом (таблица 31).

 

Таблица 31 – Распределение ответов на вопрос «Какие мероприятия, по Вашему мнению, более эффективны для профилактики наркомании и решения проблем наркомании?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Ужесточение мер наказания за наркопреступления

700

45,8

2

Физкультурные и спортивные мероприятия

610

39,9

3

Расширение работы с молодежью

597

39,0

4

Лекции и беседы в учебных заведениях

454

29,7

5

Принудительное лечение наркоманов

414

27,1

6

Выступления бывших наркоманов

360

23,5

7

Беседы специалистов-наркологов с родителями учащихся, студентов

344

22,5

8

Повышение доступности помощи психологов, психотерапевтов

320

20,9

9

Тематические программы и фильмы на телевидении

230

15,0

10

Публикации в Интернете, специализированные сайты

173

11,3

11

Специальные концерты, фестивали

165

10,8

12

Другое

23

1,5

 

В качестве профилактических мер опрошенными были также предложены «бесплатные спортивные клубы и площадки», «христианские церкви», «воспитание», «госпрограммы по борьбе с наркоманией», экономические меры: «повышение уровня жизни», «нужна работа», «экономическое развитие государства», «принудить работать молодежь».

Среди предложений встречались радикальные меры: «расстрел», «смертная казнь», «легализовать наркотики», «изолировать наркоманов», «ввести статью для наркоманов».

Некоторые опрошенные уверены, что никакие меры не помогут решить проблему наркомании.

При ответе на вопрос: «Как Вы думаете, трудно ли достать сегодня наркотики?» – 25,2% (2017 год – 32,82%) и 17,0% (2017 год – 16,51%) респондентов указали, что это сделать сравнительно легко и очень легко соответственно; 6,4% (2017 год – 2,54%) респондентов ответили, что наркотики достать трудно и 0,7% (2017 год – 0,33%) считают, что очень трудно.
50,7% опрошенных (2017 год – 47,79%) ответили, что не знают, трудно или легко достать наркотики, так как с данной проблемой лично сами
не сталкивались.

В ходе гендерного анализа выявлено, что практически 51,9% женщин и 48,1% мужчин считают, что наркотики сегодня достать легко и очень легко.

Анализ ответов по возрасту показал, что о легкости достать наркотики говорят респонденты:

в возрасте от 14 до 17 лет - 8,7%,

в возрасте от 18-29 лет - 31%,  

в возрасте 30-39 лет- 25,6%;

в возрасте 40-49 лет – 20%;

в возрасте 50-60 лет – 14,7%.

Анализ ответов о доступности наркотических средств в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 32.

 

Таблица 32 – Распределение ответов жителей муниципальных образований на вопрос «Как Вы думаете, трудно ли достать сегодня наркотики?»

Муниципальное образование

Варианты ответов, %

Очень трудно

Трудно

Сравнительно легко

Очень легко

Не знаю

Город Иркутск

2%

11%

22%

21%

44%

Город Тулун

0%

15%

21%

10%

54%

Город Братск

0,5%

0,5%

25,5%

16,2%

57,3%

Киренский район

0%

6%

24%

0%

70%

Город Усть-Илимск

 

0%

6%

19%

14%

61%

Ангарский городской округ

0,8%

3,2%

32%

12%

52%

Иркутский район

0%

5,8%

27%

26%

41,2%

Тайшетский район

0%

1,4%

25%

22,6%

51%

Нижнеудинский район

0%

2,1%

23%

3,3%

71,6%

Черемховский район

0%

3%

32%

11%

54%

Нижнеилимский район

0%

4%

28%

6%

62%

Осинский район

0%

0%

20%

15%

65%

Город Саянск

0%

10,8%

40,5%

10,8%

37,8%

 

Как видно из ответов, вариант ответа «очень трудно» выбрали незначительное число респондентов городов Иркутска, Братска, Ангарского городского округа.

Вариант ответа «трудно» не выбрали только жители Осинского района и незначительной число жителей города Братска.

 

 

Рисунок 10 – Распределение варианта ответа в разрезе муниципальных образований «Достать наркотики сегодня сравнительно легко»

 

Несмотря на то, что большинство жители территорий считают, что наркомания в населенном пункте, где они проживают, распространена, но
не больше, чем везде, значительная часть респондентов из муниципальных образований: город Саянск, Ангарский городской округ, Черемховский район – выбрали ответ «Достать наркотики сегодня сравнительно легко».

 

Рисунок 11 – Распределение варианта ответа в разрезе муниципальных образований «Достать наркотики сегодня очень легко»

 

Лидерами среди муниципальных образований, где жители считают, что наркотики достать очень легко, являются Иркутский район, Тайшетский район, город Иркутск.

 

 

Рисунок 12 – Распределение варианта ответа в разрезе муниципальных образований «Не знаю, трудно ли достать наркотики сегодня»

 

Наибольшее число респондентов, которые не знают, трудно ли достать наркотики, проживают в Нижнеудинском, Киренском, Осинском, Нижнеилимском районах и городе Усть-Илимске.

 

 

При анализе вариантов ответов на вопрос: «Знакомы ли Вы лично с людьми, употребляющими наркотики?» (рисунок 13) – выявлено:

78% респондентов не общаются с такими людьми (2017 год – 75,3%),

у 14,3% опрошенных в кругу их друзей, знакомых такие люди есть
(2017 год – 14,8%),

6,7% респондентов знают много таких людей (2017 год - 9,4%),

У 0,7% или 10 опрошенных все знакомые так или иначе употребляют наркотики (2017 год - 0,5% или 7 человек).

 

Рисунок 13 – Общение респондентов с людьми, употребляющими наркотики, в %

На вопрос отказались отвечать 4 опрошенных.

В 2018 году лица, употребляющие наркотики, чаще включены в круг мужского общения:

17,4% мужчин (2017 год - 14,6%) знакомы с употребляющими наркотиками (11,4% женщин, 2017 год - 14,8% женщин), у 0,7% мужчин
(2017 год - 0,3%) и 0,6% женщин (2017 год – 0,6%) все знакомые так или иначе употребляют наркотики.

7,2% мужчин (2017 год - 9,8%) и 6,2% женщин (2017 год - 9,1%) знают много таких людей.

На вопрос «Прибегали ли Вы или Ваши знакомые к услугам сети «Интернет» для получения сведений о наркотиках или способах их употребления?» большая часть респондентов 91,8% ответили, что нет
(2017 год - 93%). 8% опрошенных использовали сеть Интернет для получения информации о наркотиках (рисунок 14) (2017 год - 7%). Следует отметить, что в 2018 году процент респондентов, использовавших Интернет для получения сведений о наркотиках, выше, чем в 2017 году, на 1%. 3 человека вопрос оставили без ответа.


Рисунок 14 – Использование респондентами Интернета для получения сведений о наркотиках, в %

 

На вопрос «Что удерживает Вас от употребления наркотиков?» – ответы распределились следующим образом (таблица 33).

 

Таблица 33 – Распределение ответов респондентов на вопрос «Что удерживает Вас от употребления наркотиков?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Осознанное отрицательное отношение к употреблению наркотиков

1017

66,5

2

Ранняя смерть

384

25,1

3

Опасность заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С

330

21,6

4

Полное привыкание

294

19,2

5

Потеря уважения близких

250

16,4

6

Боязнь отлучения от семьи

175

11,4

7

Боязнь остаться ненужным обществу

155

10,1

8

Боязнь оказаться в тюрьме

103

6,7

9

Другое

52

3,4

       

В ходе анализа мотивов неупотребления наркотиков выявлено, что больше всего от употребления наркотиков удерживает осознанное отрицательное отношение к употреблению наркотиков 66,5% (2017 год – 71,6%). В 2018 году отмечено снижение числа тех, кто отрицательно относится к употреблению наркотиков, на 5,1%.

25,1% опрошенных не употребляют наркотики, так как боятся рано умереть (2017 год – 22,6%), и 21,6% удерживает от употребления наркотиков опасность заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С (2017 год – 18,9%).

19,2% боятся полного привыкания к наркотикам (2017 год – 13,3%). 

Факторами неупотребления наркотиков являются привитые семейные ценности, а именно: боязнь потерять уважение близких – 16,4% (2017 год - 19,1%), боязнь отлучения от семьи – 11,4% (2017 год – 13,5%), боязнь остаться ненужным обществу - 10,1% (2017 год – 9,8%).

6,7% респондентов отмечают страх оказаться в тюрьме (2017 год – 7%).

 

Рисунок 15 – Причины, удерживающие респондентов от употребления наркотиков, в %

 

Превосходство некоторых причин, которые удерживают респондентов от употребления наркотиков, в Иркутской области может быть следствием преобладания антинаркотических профилактических мероприятий, направленных на информирование населения о последствиях употребления наркотиков, а также объясняться распространением ВИЧ-инфекции на территории региона, которая является, в том числе, следствием употребления наркотиков.

 Иркутская область по уровню распространения ВИЧ-инфекции входит в десятку субъектов РФ, в которых уровень ВИЧ-инфицированных достаточно высокий. В этой связи среди респондентов достаточный удельный вес, помимо осознанного отрицательного отношения к употреблению наркотиков, занимает такая причина отказа от употребления наркотиков, как опасность заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С.

Среди других причин неупотребления наркотиков жители Иркутской области назвали: «не вижу смысла употреблять», «потеря работы», «это глупо и вредно для здоровья», «не пробовала, поэтому не знаю», «возраст», «воспитание», «мои религиозные взгляды», «репутация», «не употребляю и никогда этого не было», «нет и всё», «нет желания», «риск для здоровья», «нейтральное отношение», «я счастлив и без наркотиков»,
«не принимаю», «мозги», «ничего», «страх».

На вопрос «Известна ли Вам законодательная ответственность РФ за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ?» ответы распределились следующим образом: большинство опрошенных жителей Иркутской области знакомы с установленной законом ответственностью за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ 65,1 % (2017 год – 63,3%): хорошо – 22,9% (2017 год – 21,3%) и в общих чертах 42,2% (2017 год - 42%).

Малоизвестны такие сведения 27,6% (2017 год – 25,9%), то есть каждому четвертому опрошенному, и совсем не известны 7,3% (2017 год – 10,8%).

 

Рисунок 16 – Знание респондентами ответственности за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ, в %

 

Анализ ответов о знании законодательства РФ об ответственности за действия, связанные с наркотиками, в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 34.

 

Таблица 34 – Распределение ответов жителей муниципальных образований на вопрос «Известна ли Вам законодательная ответственность Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ?»

Муниципальное образование

Варианты ответов, %

Да, очень хорошо известна

Да, известна в общих чертах

Мало известна

Совсем не известна

город Иркутск

24%

41%

30%

5%

город Тулун

21%

56%

18%

5%

город Братск

26,4%

34,7%

32%

6,9%

Киренский район

12%

35%

47%

6%

город Усть-Илимск

19%

47%

27%

7%

Ангарский городской округ

21%

49%

23%

7%

Иркутский район

25%

38%

27%

10%

Тайшетский район

29%

39%

32%

8,5%

Нижнеудинский район

16,6%

48,3%

21,6%

13,5%

Черемховский район

39%

35%

26%

3%

Нижнеилимский район

15%

52%

22%

11%

Осинский район

25%

35%

35%

5%

город Саянск

29,7%

54%

13,5%

2,7%

 

Исходя из полученных результатов, можно констатировать, что более половины опрошенных Киренского района либо мало информированы, либо совсем не знакомы с законодательной ответственностью Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ, каждому второму из числа опрошенных Тайшетского и Осинского района не известно об ответственности за действия с наркотиками.

В городах Иркутск, Братск, Усть-Илимск, Иркутском районе, Нижнеудинском районе, Ангарском городском округе законодательную ответственность Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ не знает каждый третий опрошенный.

           

об

 

Рисунок 17 -  Распределение вариантов ответа в разрезе муниципальных образований «Законодательная ответственность Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ мало известна, совсем не известна».

 

Таким образом, в 2019 году вышеуказанным муниципальным образованиям необходимо организовать полноценную работу в средствах массовой информации, интернет-ресурсах, с помощью ТОСов, других ресурсов, доступных на территории, по информированию населения о законодательной ответственности за употребление, хранение и сбыт наркотических средств.

Согласно результатам анкетирования, каждый четвёртый из опрошенных – 25,2% (2017 год – 24,5%) когда-либо получал предложение пробы наркотика, 71,5% респондентам никогда не предлагали попробовать наркотики (2017 год – 69,3%).

3,3% респондентов отказались дать ответ на этот вопрос (2017 год – 6,2%) (рисунок 18).

При этом гендерный анализ показал, что мужчины в 1,8 раза чаще
(2018 год - 33,2%. 2017 год – 32,2%), чем женщины (2018 год - 17,9%,
2017 год – 17,1%), получали когда-либо подобные предложения, что подтверждает тезис о том, что мужчины – группа более высокого риска употребления наркотических веществ.

 

 

 

Рисунок 18 – Поступление респондентам предложений попробовать наркотики, в %

 

Анализ ответов «Предлагали ли Вам когда-либо попробовать наркотики?» в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 35.

 

Таблица 35 – Распределение ответов жителей муниципальных образований на вопрос «Предлагали ли Вам когда-либо попробовать наркотики?»

Муниципальное образование

Варианты ответов, %

Да

Нет

Отказ от ответа

город Иркутск

26%

72%

2%

город Тулун

21%

79%

0%

город Братск

32%

65%

3%

Киренский район

12%

88%

0%

город Усть-Илимск

30%

62%

8%

Ангарский городской округ

23%

72%

5%

Иркутский район

23%

74%

3%

Тайшетский район

22,6%

74%

3,4%

Нижнеудинский район

16,6%

76,6%

6,8%

Черемховский район

0%

100%

0%

Нижнеилимский район

24%

72%

4%

Осинский район

30%

70%

0%

город Саянск

35%

54%

11%

Как видно из таблицы 35, наибольшее число лиц, которым предлагали наркотики, проживает в городе Саянске, в городе Братске, в Осинском районе, в городе Усть-Илимске.

 

 

 

Рисунок 19 - Распределение вариантов ответа «Да, наркотики предлагали попробовать» в разрезе муниципальных образований

 

Анализ результатов ответа на вопрос «Как бы Вы поступили, если бы Вам предложили попробовать наркотическое средство? Скорее всего…» показал следующее:

В подавляющем большинстве случаев (92,6%) опрошенные отказались бы от предложенного наркотического вещества (2017 год – 93,5%, снижение числа респондентов, отказавшихся бы от потребления наркотиков, на 0,9%).
2,5% опрошенных приняли бы решение в зависимости от типа предлагаемого наркотика (2017 год – 1,6%, рост по сравнению с 2017 годом на 0,9%).
1,2% ориентировались бы в большей степени на сложившуюся ситуацию и собственное настроение (2017 год – 1,1%, рост на 0,1%), а 0,6% – однозначно приняли бы предложение (2017 год – 0,5%). 3,1% опрошенных затруднились ответить на вопрос (2017 год – 3,3%) (рисунок 20).

Следует отметить, что желание «попробовать наркотик» возникает
у мужчин: в 2018 году респонденты, ответившие на данный вопрос утвердительно, все мужского пола, как и в 2017 году.

Ответ «Исходил бы из того, какой наркотик» выбрали 4,1% лиц мужского пола (2017 год – 2,4%) и 1% лиц женского пола (2017 год – 0,8%), от ситуации и настроения в большей степени зависят также мужчины – 2% (2017 год – 1,3%), чем женщины 0,4% (2017 год – 0,9%).

Отказались от ответа 1,2% мужчин и 4,9% женщин.

 

 

 

Рисунок 20 – Действия респондентов при возможном предложении им попробовать наркотики, в %

 

На вопрос «Пробовали ли Вы наркотические вещества?»
96,7% опрошенных ответили, что никогда не пробовали наркотические средства (2017 год – 97,1%), 3,3% - пробовали наркотики (2017 год – 2,9%).

Вариант «Да» выбрали 50 респондентов (в 2017 году – 43 респондента).

 

 

Рисунок 21 - Ответ респондентов на вопрос: "Пробовали ли Вы наркотические вещества?", в %.

Из 50 респондентов, подтвердивших, что пробовали наркотические вещества, преобладают мужчины (2018 год - 41 человек или 5,6% от числа опрошенных мужчин, 2017 год - 31 человек или 4,4% от числа опрошенных мужчин). Процент женщин, пробовавших наркотики, составил 1,1%, 9 человек (2017 год - 12 человек, 1,5%).

            Возрастной анализ показал, что из 41 мужчины, ответившего на вопрос «Пробовали ли Вы наркотические вещества?» утвердительно, 4 человека в возрасте 14-17 лет, 13 человек – в возрасте от 18 до 29 лет, 10 человек – в возрасте от 30 до 39 лет, 11 человек – в возрасте от 40 до 49 лет, 3 человека – в возрасте от 50 лет до 60 лет.

         Из 9 женщин, пробовавших наркотики, 3 человека - возрасте от 18 до
29 лет, 2 человека – в возрасте от 30 до 39 лет, 4 человека – в возрасте от 40 до
49 лет.

        

         Дальнейший анализ проводился в группе опрошенных, пробовавших ранее наркотики, но прекративших употребление, употребляющих их с разной степенью регулярности и отказавшихся дать ответ на вопрос об опыте наркопотребления (они рассматриваются нами как предположительно имеющие или имевшие такой опыт).

Учитывая, что вопрос был открытым, из 50 опрошенных 7 человек
не назвали причины, которые привели их употреблению наркотиков (оставили вопрос без ответа либо затруднились), 1 человек написал, что отказывается от ответа на данный вопрос.

Анализ ответов тех, респондентов, что написали причину пробы наркотика, показал следующее:

Доминирующая причина пробы наркотика (44% выборов) – интерес или любопытство, далее следует проба наркотика «за компанию, влияние окружающих» (10%), «просто захотел попробовать» (10%), «жизненные проблемы» (8%), «дурость» (4%), «предложили» (2%), «нет причин» (2%),
«не все считают траву наркотиком» (2%), «молодость» (2%), «знакомые» (2%).

Структура причин, которые привели к употреблению наркотиков, очень сложна и разнообразна.

В целом, ученые выделяют 4 основных модели наркопотребления:

гедонистическое потребление;

статусное потребление;

рекреационное (рекреативное/реституционное) потребление;

эскапистское потребление.

Распределение ответов, согласно вышеуказанным моделям, позволило выявить следующее.

Модель гедонистического потребления представлена в вопросе вариантами ответов – «из интереса, любопытства» (44%); «просто захотел попробовать» (10%), «дурость» (4%), «нет причин» (2%). 

Любопытство и интерес были основным мотивом потребления наркотических веществ обычных потребителей. Но в совокупности, мотивация, направленная на получение новых ощущений в виде удовлетворения любопытства, стремления получить удовольствие, испытать острые ощущения, была отмечена у опрошенных жителей, пробовавших наркотики.

Модель статусного потребления выделяется в данном вопросе вариантами ответов – «молодость» (2%), «не все считают траву наркотиком» (2%),
т.е. действия потребителя направлены на поддержание и укрепление своего статуса внутри «своей» группы. Среди пробовавших наркотики эти варианты ответа в совокупности выбрали 4% опрошенных указанного сегмента.

Модель рекреативного потребления «за компанию» (10%), «знакомые» (2%), «предложили» (2%). Данные исследования демонстрируют, что для тех, кто решил попробовать наркотики, модель рекреативного потребления играет важную роль.

Модель эскапистского потребления представлена вариантом ответа –«жизненные проблемы» (8%).

 

 

 

Рисунок 22 - Причины употребления наркотиков

Таким образом, анализ показывает, что для опрошенных, имеющих опыт употребления наркотических веществ, но, по всей видимости, не имеющих выраженной симптоматики наркотической зависимости, доминирующими являются модели гедонистического, статусного и рекреативного потребления. Также это говорит о том, что само по себе потребление наркотических веществ изначально ассоциируется с позитивными смыслами, эмоциями и ощущениями.

На вопрос «Вспомните, в каком возрасте Вы впервые попробовали наркотическое вещество?» респонденты ответили следующим образом:

 42% опрошенных наркотики указали, что попробовали в возрасте
16-17 лет,

42% - в возрасте 18-29 лет,

12% - в возрасте 12-15 лет;

2% - в возрасте 30-34 лет;

2% - в возрасте 35-39 лет.

 

Рисунок 23 – Возраст первого употребления наркотиков респондентами, в %

Самый ранний возраст пробы наркотиков в 2018 году не отмечен
ни у кого (в 2017 году самый ранний возраст пробы был зафиксирован до 12 лет у 2 человек,4,7%).

Ответы лиц, пробовавших наркотики, распределены в таблице 36.

 

Таблица 36 - Распределение ответов на вопрос «В каком возрасте Вы впервые попробовали наркотическое вещество?»

Вариант ответа

Частота (выбранные варианты)

Итоговый %

1

До 12 лет

0

0,0

2

12-15 лет

6

12,0

3

16-17 лет

21

42,0

4

18-29 лет

21

42,0

5

30-34 лет

1

2,0

6

35-39 лет

1

2,0

7

Старше 40 лет

0

0,0

         

          Анализ ответа на вопрос «В каком возрасте Вы впервые попробовали наркотическое вещество?» среди лиц, пробовавших наркотики, в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 37.

 

Таблица 37 – Распределение возраста первой пробы наркотика в разрезе муниципальных образований

Муниципальное образование

Количество человек, подтвердивших наркопотребление

Из них

12-15 лет

16-17 лет

18-29 лет

30-34 лет

35-39 лет

город Иркутск

16

1

6

7

1

1

Ангарский городской округ

10

2

3

5

*

*

город Усть-Илимск

8

1

5

2

*

*

Иркутский район

7

1

3

3

*

*

Тайшетский район

5

*

2

3

*

*

город Братск

1

*

1

*

*

*

город Тулун

1

1

*

*

*

*

Нижнеудинский район

1

*

*

1

*

*

город Саянск

1

*

1

*

*

*

 

          Сравнительный анализ первой пробы наркотика с учетом возраста опрошенных в разрезе муниципальных образований представлен в таблице 38.

 

Таблица 38 – Распределение анализа первой пробы наркотика с учетом возраста опрошенных в разрезе муниципальных образований

Возраст опрошенных, пол

Первая проба наркотика

12-15 лет

16-17 лет

18-29 лет

30-34 лет

35-39 лет

город Иркутск

14-17 лет (муж.)

*

2

*

*

*

18-29 лет (муж.)

1

2

2

 

 

30-39 лет (муж.)

*

*

1

*

*

40-49 лет (муж.)

*

2

3

1

1

40-49 лет (жен.)

*

*

1

*

*

Ангарский городской округ

14-17 лет (муж.)

1

*

*

*

*

18-29 лет (жен.)

*

*

1

*

*

18-29 лет (муж.)

*

1

*

*

*

30-39 лет (муж.)

*

1

1

*

*

30-39 лет (жен.)

1

*

1

*

*

40-49 лет (муж.)

*

*

1

*

*

40-49 лет (жен.)

*

*

1

*

*

50-60 лет (муж.)

*

1

*

*

*

город Усть-Илимск

18-29 лет (муж.)

1

3

*

*

*

30-39 лет (муж.)

*

1

1

*

*

40-49 лет (муж.)

*

1

*

*

*

50-60 лет (муж.)

*

*

1

*

*

Иркутский район

14-17 лет (муж.)

*

1

*

*

*

18-29 лет (муж.)

1

*

1

*

*

18-29 лет (жен.)

*

*

1

*

*

30-39 лет (муж.)

*

1

1

*

*

40-49 лет (жен.)

*

1

*

*

*

Тайшетский район

18-29 лет (жен.)

*

*

1

*

*

18-29 лет (муж.)

*

*

1

*

*

40-49 лет (жен.)

*

2

*

*

*

40-49 лет (муж.)

*

*

1

*

*

город Братск

30-39 лет (муж.)

*

1

*

*

*

город Тулун

30-39 лет (муж.)

1

*

*

*

*

Нижнеудинский район

50-60 лет (муж.)

*

*

1

*

*

город Саянск

30-39 лет (муж.)

*

1

*

*

*

В ходе опроса установлено, что из 50 человек, употребляющих наркотические вещества либо допускавших употребление наркотических средств, на вопрос «Как часто вы употребляете наркотики?» ответили, что «пробовали, но перестали употреблять» - 72% или 36 человек, «употребляют редко (от случая к случаю, не каждый месяц) – 22% или 11 человек, употребляют регулярно (раз в месяц и чаще) 2% и 1 человек, употребляют постоянно (несколько раз в неделю) – 2% или 1 человек.

 

Рисунок 24 – Частота употребления наркотиков, %

 

Таким образом, доля активных систематических и эпизодических наркопотребителей составляет 26% (13 человек) из всех, кто указал на употребление наркотиков когда-либо.

Ответ - «употребляю ежедневно» - не выбрал ни один респондент,
1 человек не ответил на вопрос.

Гендерный анализ показал, что среди 13 человек, потребляющих наркотические вещества в настоящее время, все мужчины. Информация о лицах, пробовавших наркотики, в разрезе муниципальных образований представлена в таблице 39.

 

Таблица 39 – Распределение лиц, пробовавших наркотики, в разрезе муниципальных образований

Муниципальное образование

Количество человек, подтвердивших наркопотребление

Из них

Пробовал, но перестал употреблять

Употребляю редко (от случая к случаю)

Употребляю регулярно

Употребляю постоянно

Употребляю ежедневно

город Иркутск

16

8

6

1

1

0

Ангарский городской округ

10

10

0

0

0

0

город Усть-Илимск

8

4

4

0

0

0

Иркутский район

7

6

1

0

0

0

Тайшетский район

5

5

0

0

0

0

город Братск

1

1

0

0

0

0

город Тулун

1

1

0

0

0

0

Нижнеудинский район

1

1

0

0

0

0

город Саянск

1

1

0

0

0

0

 

Анализ ответов на открытый вопрос: «Какой наркотик Вы употребляете?» – выявил, что «лидером» по-прежнему являются наркотики каннабисной группы. 92% опрошенных лиц, пробовавших наркотики и употребляющих наркотики в настоящее время, ответили, что употребляют «анашу», «гашиш», «коноплю», «марихуану», «химарь», «шишки», «траву». Достоверность ответов не вызывает сомнений, поскольку дикорастущая конопля произрастает в большинстве муниципальных образований Иркутской области.

1 респондент указал, что употреблял разного вида наркотики (спиды (амфетамины), химарь, шишки).

1 респондент из Ангарского городского округа ответил «канабинойды».

1 респондент вид наркотика не указал, ответив «секрет».

Сравнительные данные в разрезе муниципальных образований по лицам, употребляющим наркотики в настоящее время, представлены в таблице 40.

 

Таблица 40 - Данные в разрезе муниципальных образований по лицам, употребляющим наркотики в настоящее время

Возраст респондента, подтвердившего наркопотребление в настоящее время

Возраст, в котором отмечена первая проба наркотика

Частота употребления наркотика

Способ употребления

Вид наркотика

Причина употребления

Город Иркутск

18-29 лет

12-15 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

Не указан

секрет

Нет причин

18-29 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

курение

Шишки (каннабис)

интерес

18-29 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

курение

Не указан

захотел

18-29 лет

18-29 лет

Употребляю постоянно

курение

Не указан

уволили

40-49 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

курение

Не указан

Не указана

40-49 лет

18-29 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

Не указан

Не указан

знакомые

40-49 лет

35-39 лет

Употребляю регулярно

Не указан

Не указан

Не указана

40-49 лет

18-29 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

Не указан

Не указан

Не указана

город Усть-Илимск

30-39 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

курение

Не указан

проблемы

18-29 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

курение

марихуана

Общий интерес

18-29 лет

12-15 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

Не указан

Не указан

Общий интерес

18-29 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

Не указан

Не указан

проблемы

Иркутский район

14-17 лет

16-17 лет

Употребляю редко (от случая к случаю)

 

курение

конопля

Просто захотел

 

На вопрос «Каким способом Вы употребляете наркотики?»
80% выбрали ответ – курение, 2% (1 человек) – указал ответ «своим»,
2% (1 человек) ответил «секрет», 2% (19 человек) ответил «уже не употребляю».

14% - отказались отвечать на данный вопрос. В число лиц, отказавшихся от ответа, вошли респонденты, которые пробовали наркотическое средство из любопытства единожды в своей жизни.

 

 

Рисунок 25 - Способы употребления наркотиков, в %

 

На вопрос «Почему Вы потребляли (потребляете) именно эти наркотики?» респонденты ответили следующим образом (таблица 41).

 

Таблица 41 – Причины выбора определенного вида наркотиков

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

за компанию

21

42,0

2

легче достать

9

26,0

3

менее вредны для организма

7

24,0

4

легче отвыкнуть в последующем

10

14,0

5

дешевле

3

12,0

6

по другой причине

3

12,0

7

отказ от ответа

5

10,0

8

легче изготовить

3

6,0

9

уже привык (ла) к нему/ним

0

6,0

10

нет ответа

1

2,0

Таким образом, структура мотивов предпочтения употребляемого типа наркотика выглядит следующим образом: доминирующим мотивом выбора наркотика является мотив «за компанию» – 42%.

Далее следуют мотивы: мотив «легче достать» (26), мотив «менее вредны для организма» (24%), «легче отвыкнуть в последующем» (14%). На выбор наркотика влияет его цена: 12% опрошенных ответили, что данный наркотик употребляют, потому что «дешевле».

 

Рисунок 26 - Причины выбора определенного вида наркотиков, %

6% выбирают вид наркотика, так как его легче изготовить.

6% употребляют наркотик, потому что привыкли к данному наркотику.

10% респондентов отказались от ответа.

3 человека указали свою причину: «хочу», «предложили».

1 опрошенный на вопрос не ответил.

Анализ ответов на вопрос «Где Вы впервые попробовали наркотики?» показал следующее: чаще всего первая проба наркотических веществ происходит на улице, во дворе или подъезде (28%), на природе, за городом (24%), в гостях у друзей или знакомых (14%).

 

 

Рисунок 27 – Места, где впервые предложили попробовать наркотики, %

По 8% опрошенных ответили, что наркотики им предложили попробовать «в клубах, на дискотеке», «в учебном заведении», «в армии».

4% опрошенных попробовали наркотики дома,

6% респондентов впервые попробовали наркотик «в других местах».

На вопрос «Кто впервые предложил Вам попробовать наркотик?» опрошенные ответили, что чаще всего инициатива пробы наркотика исходит от знакомых (50%) и друзей, с которыми происходит встреча после работы (учебы) (24%), реже – от коллег по учебе/работе (6%), других людей (товарищи в армии, сослуживцы) (6%).

 

Таблица 42 – Ответ респондентов на вопрос: «Кто впервые предложил Вам попробовать наркотики?», в %

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

Кто-то из знакомых

25

50,0

2

Друзья, с которыми я встречаюсь после работы, учебы

12

24,0

3

Сам(а) решил (а) попробовать

7

14,0

4

Коллеги по учебе/работе

3

6,0

5

Кто-то другой

3

6,0

6

Кто-то из членов семьи

0

0,0

 

Самостоятельно приняли решение попробовать наркотики, не ориентируясь на предложения извне, 14% опрошенных (рисунок 28).

 

 

Рисунок 28 - Распределение ответов респондентов на вопрос: «Кто впервые предложил попробовать наркотик», данные по всей выборке опрошенных, употребляющих наркотики, %

 

Анализ вариаций по результатам анализа ответов в общей выборке лиц, употребляющих наркотики, в зависимости от пола опрошенных, показал следующее: мужчины в 11 раз чаще получали предложение попробовать наркотики от знакомых (46% мужчин против 4% у женщин), получали предложение попробовать наркотики от друзей получали только мужчины. Предложение попробовать наркотики от коллег по работе поступало
4% мужчин и 2% женщин.

Мужчин, которые пришли к решению о начале приема наркотиков самостоятельно, больше, чем женщин (10% и 4% соответственно).

Анализ традиционных способов получения наркотических средств показал, что наиболее распространенным способом является угощение – 76%.

34% респондентов покупают наркотики, 10% наркотики берут в долг,
4% изготавливают сами из дикорастущей конопли, которая произрастает на огородах, заброшенных участках, полях большинства муниципальных образований Иркутской области, 2% получают наркотики в обмен на различного рода услуги.

16% респондентов, выбравших ответ «другим образом», указали, что сейчас никак, потому что наркотики не употребляют, а пробовали давно.

Без ответа вопрос оставил 1 респондент, тоже в настоящее время
не употребляющий наркотики.

 

Таблица 43 – Распределение ответов на вопрос «Каким способом Вы обычно получаете наркотики?»

Вариант ответа

Частота

Итоговый %

1

"Угощают"

38

76,0

2

Покупаю

17

34,0

3

Другим образом (как именно)

8

16,0

4

Беру в долг

5

10,0

5

Изготавливаю сам (а)

2

4,0

6

В обмен за услуги различного рода

1

2,0

7

Нет ответа

1

2,0

Ответы на вопрос «Каким способом Вы обычно получаете деньги наркотики?» распределились следующим образом:

46% опрошенных не тратят деньги на наркотики, а принимают наркотики как «угощение» от друзей и знакомых, родных, 34% зарабатывают самостоятельно, 30% получают наркотики другими законными путями,
26% наркотики дают друзья и знакомые, 16% респондентов получают деньги на наркотики у родственников, 8% достают деньги незаконным способом,
2% респондентов, чтобы купить наркотики, продают свои вещи.

 

 

Рисунок 29 – Основные способы получения наркотиков, в %

 

16% респондентов, выбравших ответ «другим образом», вписали свой ответ: «сейчас не употребляю», что свидетельствует о прекращении употребления наркотиков этими респондентами.

На вопрос «Где Вам удается доставать наркотики?» большинство респондентов (62 %, 31 опрошенный) не ответили, поскольку пробовали наркотики, но в настоящее время наркотики не употребляют, следовательно, необходимости доставать наркотики нет. 3 человека, воспользовавшись правом написать свой вариант ответа, прямо указали «сейчас никак», 2 человека – «сейчас не употребляю».

 

 

Рисунок 30 – Каналы получения наркотиков, в %

 

8% респондентов указали, что наркотиками их «угощают».

6% достают наркотики через друзей и знакомых, 4% - в полях,
для 2% источник получения наркотика «интернет».

2% отметили, что получали наркотики «через барыг, но сейчас барыг мало», что свидетельствует об усилении работы правоохранительных органов.

Варианты ответов (через интернет; за огородом) подтверждают еще раз, что наркотизация населения региона обусловлена целым рядом факторов, в том числе «Доступность сырья для изготовления наркотиков каннабисной группы», «Организация сбыта наркотиков через сеть «Интернет», «посредством номеров телефонов сотовой связи».

 

Таким образом, анализ оценки наркомании населением Иркутской области позволил сделать следующие выводы.

Проблема наркомании воспринимается респондентами менее актуальной, чем проблемы, которые затрагивают каждого из опрошенных (безработица, качество медицинского обслуживания, качеств дорог, состояние жилищно-коммунальной сферы, нехватка жилья), и в рейтинге проблем в 2018 году «наркомания» находится на седьмом месте.

Самые актуальные проблемы, по мнению населения Иркутской области, – безработица, качество дорог и качество медицинского обслуживания.

Часть населения Иркутской области не осознает пагубность проблемы наркомании, так как полагает, что эта проблема существует во всем обществе, бороться с ним можно только карательными методами, и устраняется от нее до тех пор, пока она не затрагивает лично, либо осознает, но уже относится к ней как сопутствующей реалиям, которая не может быть решена быстро. Последнее, скорее всего, и объясняет выбор респондентов, поскольку только 16,3% опрошенных полагают, что проблема наркомании в их населенном пункте очень распространена, 47,9% считают, что распространена, но не более чем везде.

Таким образом, можно констатировать, что проблема наркомании по мнению населения распространена во всем обществе, не только в Иркутской области, но в то же время - это не проблема, которая в массовом сознании должна быть решена в первую очередь.

Основные причины, обуславливающие распространение наркомании, рассматриваются в рамках нескольких концепций – правовая, культурологическая, социально-экономическая и досуговая.

По мнению населения Иркутской области, в регионе преобладает культурологическая концепция: моральная деградация общества, вседозволенность как причина распространения наркомании в рейтинге предложенных для выбора причин находится на первом месте и занимает в общей структуре выборов 48,9%.

Второе и четвертое место занимает социально-экономическая концепция наркомании - неудовлетворенность жизнью, социальное неблагополучие – 45,4%, безработица, экономические проблемы (31,9).

На третьем месте досуговую концепцию – излишняя свобода, отсутствие организованного досуга (32,2%).

На пятом месте правовая концепция - влияние наркобизнеса, доступность наркотиков (31,5%).

Результаты социологического исследования о легкой доступности наркотиков на территории региона подтверждаются ответом на вопрос: «Как Вы думаете, трудно ли достать сегодня наркотики?»: 42,2% респондентов указали, что это сделать легко.

Лидерами среди муниципальных образований, где жители считают, что наркотики достать очень легко, являются Иркутский район, Тайшетский район, город Иркутск.

Предположительно, что 78% респондентов не общаются с лицами, употребляющими наркотики.

Опыт же пробы наркотиков имеют 50 человек (3,2%) из 1529 человек, участвовавших в социологическом исследовании.

Доля активных систематических и эпизодических наркопотребителей составляет 26% (13 человек) из всех, кто указал на употребление наркотиков когда-либо.

Для опрошенных, имеющих опыт употребления наркотических веществ, доминирующими являются модели гедонистического, статусного и рекреативного потребления.

По данным регионального исследования среди тех, кто когда-либо пробовал наркотики любого вида, впервые чаще всего это происходило в подростковом возрасте 16-17 лет, 18-29 лет: 42% опрошенных наркотики указали, что попробовали в возрасте 16-17 лет, в возрасте 18-29 лет,

Самый ранний возраст пробы наркотиков в 2018 году не был отмечен ни одним респондентом.

Основным наркотиком, которые употребляют или употребляли респонденты, является марихуана.

В Иркутской области основным способом употребления наркотиков является курение.  

Социальное окружение респондента является одним из факторов первого употребления наркотических веществ. 50% опрошенных, подтвердивших факт  пробы наркотика, наркотическое средство в качестве угощения «предложили знакомые». Широкое распространение наркотиков по признанию респондентов-наркопотребителей через друзей и знакомых может свидетельствовать и о том, что круг лиц, указавших при опросе на наличие опыта наркопотребления, намного шире, поскольку к нему следует учесть еще и как минимум по одному знакомому.

Употребление наркотика чаще всего происходит на улице, во дворе, в подъезде, а также на природе, за городом.

Основной мотив первого употребления –мотив «за компанию» – 42%.

Рассматривая же профилактическую деятельность антинаркотической направленности в рамках генеральной совокупности, можно отметить следующее: основным фактором отказа от употребления наркотиков является «осознанное отрицательное к ним отношение». Существенным сдерживающим фактором является также «опасения ранней смерти», «потеря уважения близких», «боязнь заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С» и «боязнь отлучения от семьи».

Доминирование этих вариантов может свидетельствовать об эффективности профилактических мероприятий, направленных на формирование негативного отношения к незаконному обороту и потреблению наркотиков и существенному снижению спроса на них на региональном уровне.

Анализ мнения об эффективности мероприятий для профилактики и решения проблем наркомании позволил выявить, что почти половина населения Иркутской области склонна полагать, что самыми эффективными и действенными мероприятиями по борьбе с распространением наркотиков и профилактике наркомании являются меры карательно-принудительного характера (ужесточение наказания за наркопреступления).

         Блок мероприятий по первичной профилактике стоит на втором и последующих местах.

Чтобы подростки и молодёжь не попали под влияние наркоторговцев, по мнению жителей Иркутской области, в регионе необходимо:

развивать бесплатную досуговую и спортивно-массовую инфраструктуру в муниципальных образованиях региона с учетом потребностей населения в объектах досуговой сферы, с появлением которых население связывает снижение наркопотребления (новые парки и зеленые территории, строительство бассейнов, новые спортивные клубы, кинотеатры);

расширять работу с молодёжью, проводить мероприятия по привлечению подростков и молодежи к занятию в спортивных и иных секциях культурного проведения досуга;

активно проводить лекции и беседы в учебных учреждениях, повышать информированность населения о законодательной ответственности за употребление, хранение и сбыт наркотических средств;

информировать подростков и молодежь о значительной опасности для здоровья синтетических наркотиков и наркотиков каннабисного ряда. Активную антинаркотическую пропаганду и профилактическую деятельность начинать не позднее 11-летнего возраста для существенного перспективного снижения спроса на наркотики учащимися старших возрастов;

развивать молодёжный антинаркотический актив, с помощью которого проводить профилактическую работу среди незанятого населения.

Анализ ответов о знании законодательства РФ об ответственности за действия, связанные с наркотиками, в разрезе муниципальных образований показал, что более половины опрошенных Киренского района либо мало информированы, либо совсем не знакомы с законодательной ответственностью Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ, каждому второму из числа опрошенных Тайшетского и Осинского района не известно об ответственности за действия с наркотиками. В городах Иркутск, Братск, Усть-Илимск, Иркутском районе, Нижнеудинском районе, Ангарском городском округе законодательную ответственность Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ не знает каждый третий опрошенный.

Вместе с тем, наркоситуация в городах Иркутск, Братск, Усть-Илимск, Иркутском районе, Нижнеудинском районе, Тайшетском районе, Ангарском городском округе достаточно сложная.                                                          

Таким образом, в 2019 году в муниципальных образованиях необходимо усилить работу по информированию населения о законодательной ответственности за употребление, хранение и сбыт наркотических средств в средствах массовой информации, интернет-ресурсах, с помощью ТОСов, других ресурсов, доступных на территории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

к отчету о результатах

социологического исследования

 

Выборочная совокупность единиц исследования

 для оценки развития наркоситуации

в Иркутской области

 

 

1. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=589) для города Иркутска.

Всего

муж

жен

589

268

321

В т.ч.

   

14-17 лет

16

15

18-29 лет

86

102

30-39 лет

72

82

40-49 лет

50

60

50-60 лет

44

62

 

2. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=216) для города Братска.

Всего

муж

жен

216

102

114

В т.ч.

 

 

14-17 лет

16

15

18-29 лет

26

27

30-39 лет

23

25

40-49 лет

19

22

50-60 лет

18

25

 

3. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=39) для города Тулуна.

Всего

муж

жен

39

19

20

В т.ч.

   

14-17 лет

2

2

18-29 лет

4

4

30-39 лет

5

5

40-49 лет

4

4

50-60 лет

4

5

 

 

 

4. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=77) для города Усть-Илимска.

Всего

муж

жен

77

40

37

В т.ч.

   

14-17 лет

3

3

18-29 лет

9

7

30-39 лет

9

8

40-49 лет

8

8

50-60 лет

11

11

5. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=17) для Киренского района.

Всего

муж

жен

17

8

9

В т.ч.

   

14-17 лет

1

1

18-29 лет

1

1

30-39 лет

2

2

40-49 лет

2

2

50-60 лет

2

3

 

6. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=119) для Иркутского района.

Всего

муж

жен

119

62

57

В т.ч.

   

14-17 лет

4

3

18-29 лет

17

15

30-39 лет

18

16

40-49 лет

12

11

50-60 лет

11

12

 

7. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=37) для города Саянска.

Всего

муж

жен

37

18

19

В т.ч.

   

14-17 лет

1

1

18-29 лет

4

3

30-39 лет

5

5

40-49 лет

4

4

50-60 лет

4

6

 

 

8. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=69) для Тайшетского района.

Всего

муж

жен

69

36

33

В т.ч.

   

14-17 лет

3

3

18-29 лет

8

6

30-39 лет

10

8

40-49 лет

7

7

50-60 лет

8

9

 

 

9. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=60) для Нижнеудинского района.

Всего

муж

жен

60

30

30

В т.ч.

   

14-17 лет

3

3

18-29 лет

7

6

30-39 лет

7

7

40-49 лет

6

6

50-60 лет

7

8

 

10. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=46) для Нижнеилимского района.

Всего

муж

жен

46

23

23

В т.ч.

   

14-17 лет

2

2

18-29 лет

5

4

30-39 лет

5

5

40-49 лет

5

5

50-60 лет

6

7

 

11. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=28) для Черемховского района.

Всего:

муж

жен

28

14

14

В т.ч.

   

14-17 лет

1

1

18-29 лет

4

3

30-39 лет

3

3

40-49 лет

3

3

50-60 лет

3

4

 

12. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=20) для Осинского района.

Всего:

муж

жен

20

10

10

В т.ч.

   

14-17 лет

1

1

18-29 лет

3

2

30-39 лет

2

2

40-49 лет

2

2

50-60 лет

2

3

 

 

13. Распределение выборочной совокупности единиц исследования (N=213) для Ангарского городского округа

Всего:

муж

жен

213

104

109

В т.ч.

   

14-17 лет

7

6

18-29 лет

27

25

30-39 лет

28

28

40-49 лет

21

24

50-60 лет

21

26



Документы в наличии:
Документ Загрузочный сектор
ОТЧЕТ о результатах социологического исследования «Мнение населения о развитии наркоситуации в Иркутской области» к докладу «О наркоситуации в Иркутской области в 2018 году» скачать


Информация по ГО и ЧС
Статистическая информация о пожарах за год
от 06.11.2019
06 ноября 2019 года от МЧС по Иркутской области получено письмо о статистических данных по пожарам.
подробнее →
ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГО И ЧС →
Объявления
Сервис Росреестра по регистрации собственности вошел в число лидеров
от 31.10.2019
Сервис Росреестра по регистрации собственности вошел в число лидеров – показателей России в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса»
подробнее →
С 1 января 2020 года Иркутская область вступает в пилотный проект Фонда социального страхования Российской Федерации «Прямые выплаты»
от 23.10.2019
постановление Правительства РФ от 21 апреля 2011 г. № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012-2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Постановление № 294) находится в настоящее время на подписании). В Российской Федерации проект «Прямые выплаты» уже реализован в 59 субъектах. Назначение и выплата пособий при «Прямых выплатах» регулируется рядом нормативно-правовых актов с которыми вы можете ознакомиться на нашем сайте. Необходимая информация для страхователей и застрахованных лиц по пилотному проекту «Прямые выплаты» размещена на официальном сайте Иркутского регионального отделения www.r38.fss.ru.
подробнее →
О профилактической работес замещающими семьями, в которых воспитываются дети-сироты и дети, оставшиеся без попеченипя родителей, многгодетные семьи
от 23.10.2019
О правилах поведения на водных объектах, правил противопожарной безопасности
подробнее →
ВСЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ →
Новости
"Лучший предприниматель Усольского района по итогам 2018 года
от 22.10.2019
В целях выявления и стимулирования субъектов малого и среднего предпринимательства Усольского районного муниципального образования, добившихся наибольших успехов в предпринимательской деятельности, проводится конкурс \"Лучший предприниматель Усольского района по итогам 2018 года. Просим Вас оказать поддержку в подготовке к конкурсу и обеспечить участие субъектов малого и среднего предпринимательства в конкурсе. сроки приема заявок до 13 ноября 2019 года. положение о проведении конкурса во вложении. Артём Вадимович Беломестнов - начальник отдела инвестиционной политики комитета по экономике и финансам администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, тел 8 (39543) 36-0-36 invest_urmo@mail.ru
подробнее →
Конкурс «Благоустройство населенных пунктов Усольского района» в 2019 году
от 09.10.2019
09 октября 2019 года Новожилкинское сельское поселение посетила комиссия конкурса муниципальных образований Усольского районного муниципального образования «Благоустройство населенных пунктов Усольского района» в 2019 году.
подробнее →
О начале отопительного сезона с 16 сентября 2019 года
от 11.09.2019
Отопительный сезон в Новожилкинском МО начинается с 16 сентября 2019 года
подробнее →
ВСЕ НОВОСТИ →
Полезная информация
Администрация СП Новожилкинского МО
Глава СП Новожилкинского МО  |  Руководители Администрации СП Новожилкинского МО  |  Публичные выступления руководителей Администрации СП Новожилкинского МО  |  Полномочия Администрации СП Новожилкинского МО  |  Градостроительство  |  Экономика  |  ЖКХ  |  Благоустройство  |  Муниципальный контроль  |  Контрольно-ревизионная комиссия  |  Сведения о доходах, об имуществе   |  Народные инициативы  |  Историческая справка  |  Сведения о численности муниципальных служащих, сведения о численности специалистов МБУК «Новожилкинский Центр культурно-информационной спортивной деятельности»   |  Отчет главы  |  Советы юриста  |  Публичные слушания  |  Административная комиссия  |  Устав  |  Пенсионный фонд   |  Центр занятости г.Усолье Сибирское и Усольского района  |  Росреестр  |  Муниципальное Бюджетное Учреждение Культуры "Новожилкинский центр культурно- информационной, спортивной деятельности»"  |  ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ  |  Совет ветеранов д.Култук  |  ТОС "д.Култук"  |  ТОС "Ромашка" (село Новожилкино)  |  Стратегия социально-экономического развития сельского поселения Новожилкинского муниципального образования до 2030 года  |  Предоставление муниципальных услуг в электронном виде  |  Информирование граждан о возмездной сдаче оружия и боеприпасов   |  Антинаркотическая комиссия  |  Информация о вывозе твердых коммунальных отходов, обращению с отходами производства и потребления  |  Реестр муниципального имущества  |  Концессионные соглашения  |  Инвестиционный паспорт Новожилкинского МО  |  Муниципальная служба  |  Нормативно-правовые акты  |  Противодействие коррупции  |  Избирательная комиссия  |  Статистическая информация  |  Паспорт муниципального образования  |  Информация по ГО и ЧС  |  Подведомственные организации  |  СМИ, учреждённые администрацией  |  Информационные системы, банки данных, реестры и регистры Администрации СП Новожилкинского МО  |  Результаты проверок Администрации СП Новожилкинского МО сторонними организациями в рамках их компетенции  |  Полезная информация  |  Фотоархив  |  Новости  |  Видеоновости  |  Объявления  |
Администрация СП Новожилкинского МО    |    Интернет-приёмная    |    Дума СП Новожилкинского МО    |    Муниципальные закупки и торги
     Сайт admnowozhilkino.ru является официальным сайтом Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования и Думы сельского поселения Новожилкинского муниципального образования
     Электронная почта info@admnowozhilkino.ru является официальной электронной почтой Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования и Думы сельского поселения Новожилкинского муниципального образования
     Все материалы сайта Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования и Думы сельского поселения Новожилкинского муниципального образования могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.
     Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет.
     Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник - admnowozhilkino.ru официальный сайт Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования и Думы сельского поселения Новожилкинского муниципального образования.
     Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования и Думы сельского поселения Новожилкинского муниципального образования не требуется.
Все разделы    |    Главная    |    Версия для слабовидящих    |    ↑ Вверх ↑
Яндекс.Метрика    © 2012 - 2019  Сельское поселение Новожилкинское муниципальное образование
   Сайт разработан в ООО КопыленКомпани